Interpelacja w sprawie monitoringu funkcjonowania ustawy o podatku od spadków i darowizn
Szanowny Panie Premierze! Z niepokojem i przykrością przyjmuję informacje płynące od wyborców Samoobrony, dotyczące realizacji przyjętej przez obecny Sejm ustawy o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. Nr 222, poz. 1629), która weszła w życie 1 stycznia 2007 r.
Głosowałem za przyjęciem tej ustawy, przekonany, że intencją zarówno rządu, jak i posłów było wprowadzenie rozwiązań prawnych niosących pomoc obywatelom, którzy zostali spadkobiercami lub otrzymali darowiznę od najbliższej czy dalszej rodziny. Jasno precyzując zasady postępowania w poszczególnych przypadkach, wprowadziliśmy ułatwienia i przywileje, zezwalające na składanie darowizn finansowych i rzeczowych, bez konsekwencji finansowych. Pragnęliśmy w ten sposób ułatwić los beneficjentów ustawy, zmniejszyć rygoryzm dotychczasowych przepisów i złagodzić nadmierny fiskalizm.
Praktyka pokazuje, że obowiązujące od początku bieżącego roku prawo jest nieznane lub lekceważone przez urzędników powiatowych. Np. pani podinspektor z wydziału komunikacji Urzędu Powiatowego we Włoszczowej uznała, że brat nie może podarować bratu używanego samochodu tylko na podstawie oświadczeń o darowiźnie i przyjęciu daru, lecz musi uzyskać poświadczenie w urzędzie skarbowym właściwym dla swego miejsca zamieszkania. Swoimi bezpodstawnymi żądaniami spowodowała peregrynacje zainteresowanych po dwóch miastach Polski (Włoszczowej i Warszawie) i uniemożliwiła załatwienie sprawy do pozytywnego końca.
Panie Premierze! Zasygnalizowana sytuacja jest jednym z licznych przykładów bezprawnych żądań urzędników.
W związku z powyższym proszę Pana Premiera o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy rząd interesuje się dalszymi losami ustaw i sposobem ich wdrażania w życie?
2. Czy rząd kontroluje funkcjonowanie prawa w terenie?
3. Jakie działania podejmuje rząd, by monitorować funkcjonowanie nowego prawa w Polsce?
4. Czy nadal intencje rządu, jego wizja, program i wizerunek będą się rozbijać o samowolną i niezgodną z prawem działalność niektórych powiatowych urzędników?
Z poważaniem
Poseł Bolesław Borysiuk
Warszawa, dnia 8 maja 2007 r.
- Interpelacja w sprawie odpowiedzialności prawnej sprawców stanu wojennego i sędziów orzekających w procesach politycznych
- Interpelacja w sprawie dostępności nieodpłatnych obowiązkowych badań sportowo-lekarskich dla młodzieży uprawiającej sport
- Interpelacja w sprawie opóźnień w przekazywaniu środków z Funduszu Pracy przeznaczonych na wypłatę świadczeń dla osób bezrobotnych i pobierających zasiłki przedemerytalne
- Interpelacja w sprawie przyspieszenia realizacji inwestycji energetycznej pod nazwą Żarnowiecka Elektrownia Gazowa
- Interpelacja w sprawie planowanej likwidacji Wyższej Szkoły Sił Powietrznych w Dęblinie i utworzenia w jej ramach Wojskowej Akademii Technicznej lub jej filii